Jueguito 15

Viernes. Jueguito pasión de multitudes. Aclaro que cualquiera de los miles de visitantes diarios que tiene este blog puede participar.

La tabla viene así:

1-Martín: 325 pts.
2-Semila: 245 pts.
3-Peile: 180 pts.
4-Juliana: 110 pts.
5-Wonder Woman: 95 pts.
6-CCDSY: 85 pts.
7-Mangosta: 55 pts.
8-Jorge: 45 pts.
9-Howard Roark: 25 pts.
10-Cecydececy: 20 pts.
11-Migoz: 15 pts.

La fotito de hoy (Segunda actualización 08/06: ahí agrandé el margen un poco más... Esmérense):

Las preguntas:

1-Actor izquierda: 25 pts.

2-Actor derecha: 25 pts.

3-Un actor de esta peli estuvo en exitosa serie de los 70s. Nombrar actor y serie: 20 pts.

4-Por una peli del mismo año, un actor ahora muy conocido tuvo su primera nominación al Oscar. Nombrar actor y película: 20 pts.

5-Ese mismo año, un futuro ganador del Oscar participaba en un éxito de taquilla. Nombrar ambos: 25 pts.

6-El actor de la izquierda tuvo un cameo en una peli en la que actuaba un integrante de El Padrino. ¿Que peli era?: 20 pts.

Les recuerdo que si alguna de estas preguntas tiene más de una respuesta posible, me importa un bledo. Sólo vale la que yo pensé. Así de malito soy.

El sueño de Cassandra

---

Título original: Cassandra's dream (2007) / Dirección: Woody Allen / Elenco: Ewan McGregor, Colin Farrell, Tom Wilkinson / Duración: 108 minutos

---

Hace rato que Woody Allen viene en un declive artístico importante. Sus obras destacables de los últimos 15 años pueden contarse con los dedos de una mano. Bullets over Broadway (1994), Deconstructing Harry (1997), Sweet and lowdown (1999) y Match Point (2005) son algunas de ellas. Pero El sueño de Cassandra, su último film, no sólo sigue en esa senda de pobreza artística, sino que la acentúa. Y nos hace preguntar si a Woody, uno de los indudables genios en la historia del cine, no se le habrá secado definitivamente su pozo creativo.
Ian (Ewan McGregor) y Terry (Collin Farrell) son dos hermanos ingleses de clase media que aspiran a un poco más en la vida. El primero regentea el decadente restaurant de su padre, mientras que el otro trabaja como mecánico. Son dos tipos laburadores y tenaces que quieren avanzar. Con un poco de esfuerzo, inclusive, logran comprarse un pequeño barco a vela. De a poco, todo parece que puede ir mejorando para ellos. Pero ambos tienen sus debilidades. Ian es ambicioso y calculador; Terry aficionado al juego y a la bebida. Y todos estos elementos se conjugarán para que las cosas se compliquen más de la cuenta, debiendo los muchachos recurrir a su millonario tío Harry (Tom Wilkinson), quien les ofrece una solución a sus problemas. Pero esta solución incluye, previsiblemente, un crimen.

Desde los títulos (con la ya clásica tipografía de sus películas) Woody nos avisa que el tono del film no será liviano. No suena ninguna simpática melodía de jazz, sino una opresiva música clásica que preanuncia un drama. Esto ya nos retrotrae a Match Point, una película similar en tono y temática, pero superior en su factura y ejecución. Allen parece tener una obsesión con la trama policial en la que los personajes deben recurrir al crimen para mantener o mejorar su status social. Crímenes y pecados, Match Point y Scoop, de distintas maneras, incluían este aspecto. Pero Woody no le da una vuelta de tuerca al asunto, sino que cuenta más o menos la misma historia, sin tener nada nuevo que aportar.
La peli está estructurada de manera bastante lineal. Los protagonistas van tomando decisiones algo caprichosas, a veces sin muchas explicaciones. Las cosas que suceden parecen una mera excusa arbitraria para que ocurran otras. Es como si el guión incluyera todos los elementos típicos de una trama criminal (sus causas y sus derivaciones), pero hilvanados por una lógica muy básica. No se brinda una perspectiva esclarecedora u original sobre el tema. No se logra una gran profundidad dramática. Así, la trama avanza de manera torpe y esquemática, carente casi de interés.

Las actuaciones tal vez sean lo más destacable del film. Al menos McGregor y Farrell le aportan solvencia a sus personajes, lo mismo que Wilkinson en su rol de reparto. No son actuaciones brillantes, pero hacen lo que pueden con un guión que se queda a mitad de camino de todo. Los personajes son previsibles, los diálogos son trillados, y la trama se va desdibujando cada vez más, hasta llegar a un desenlace abrupto, sin sutilezas ni sorpresas, que evidencia la falta de vigor del director.
Es triste hablar así de alguien a quien admiro tanto, pero la decepción es grande, aunque no nueva. Una vez le pregunté a Alfredo Rosso, notable periodista de rock, por qué creía él que algunos artistas disminuyen su nivel cuando envejecen. Y me contestó que la edad no tiene nada que ver. Según su óptica, un artista tiene una cantidad limitada de cosas para decir. Y una vez que aportó lo suyo, es natural que tienda a reiterarse. Y a cansarse... Me da la impresión de que Woody ya aportó lo suyo. Por suerte para nosotros, fue mucho. Muchísimo. Y aquellos quienes amamos el buen cine, lo admiraremos siempre. Y deseamos, sin duda, que le quede alguna carta bajo la manga. Tal vez aun esté a tiempo de sorprendernos. Y si no lo hace, igualmente lo perdonaremos. Él se lo merece. En definitiva, querido Woody, por más que ahora estemos algo alejados, siempre tendremos Manhattan...
El sueño de Cassandra se estrena en Argentina el jueves 5 de junio.

Jueguito 14: la yapa

Acá está la vieja y querida yapa. Apareció así, de repente. Y está a merced de aquellos que no tengan nada mejor que hacer en esta fría tarde.

La tabla está así:

1-Martín: 325 pts.

2-Peile: 180 pts.

3-Semila: 145 pts.

4-Juliana: 110 pts.

5-Wonder Woman: 95 pts.

6-CCDSY: 85 pts.

7-Jorge: 45 pts.

8-Mangosta: 30 pts.

9-Howard Roark: 25 pts.

10-Cecydececy: 20 pts.

11-Migoz: 15 pts.

12-Celes: 0 pts.

La foto:

Las preguntas:

1-Actor que está más cerca: 25 pts.

2-Actor que está más lejos: 25 pts.

3-Otro actor de esta peli estuvo en un film con Marlon Brando. Nombrar al actor y a ese film: 25 pts.

4-El año de esta peli se estrenó un apocalíptico clásico de ciencia ficción. ¿Cuál?: 25 pts.

5-El año de esta peli nació un actor ganador del Oscar. ¿quién?: 25 pts.

Bueno, me voy a dormir la siesta. Hasta luego.

Jueguito 13

Y sí, llegó el viernes, y con él, este juego que ya tiene seguidores hasta en Japón, aunque no entienden una palabra de lo aquí escrito. Sólo entran y miran la fotito hasta que les agarra un ataque de epilepsia... En fin.

Bueno, como siempre, recuerdo la tabla de posiciones:

1-Martín: 260 pts.
2-Peile: 180 pts.
3-Semila: 145 pts.
4-CCDSY: 85 pts.
5-Juliana: 80 pts.
6-Wonder Woman: 55 pts.
7-Jorge: 45 pts.
8-Mangosta: 30 pts.
9-Howard Roark: 25 pts.
10-Cecydececy: 20 pts.
11-Migoz: 15 pts.

Y detallo la foto:


Y les pregunto:

1-Actor de la izquierda: 20 pts.
2-Actriz de la derecha: 20 pts.

3-Nombre de la esposa actual del director de este film: 30 pts.

4-El año de esta peli nació un actor que hoy tiene un rol en conocida serie de TV. Nombrar el actor y la serie: 30 pts.

5-En otra peli de este director, un soldado le trata de inventar una falsa fiesta religiosa a su sargento para no comer la horrible comida que les sirven en el ejército. Nombrar esa película y el nombre de la festividad inventada por el soldado (Nombrar LAS DOS COSAS, LA PELI SOLA NO SIRVE).: 35 pts.

Un detalle para siempre. Si una de las preguntas tuviera más de una posible respuesta correcta, no importa. Sólo vale la que yo tenía en mente. Lo lamento, pero es así.

¡Buena suerte!

Películas favoritas: Perdidos en la noche

Midnight Cowboy (1969) fue una película que, sin duda, hizo historia. El primer film calificado con una X (condicionada) en ganar el Oscar a Mejor Película es, básicamente, una inusual historia de amistad entre dos seres marginales. Si bien la calificación X (que en esa época no significaba pornográfica) suena exagerada para los estándares actuales, es cierto que la cinta era realmente franca y atrevida para la época. Y hay que decir que no ha perdido nada de su fuerza después de todos estos años.
La peli narra la historia de Joe Buck (Jon Voight), un inocente tejano que llega a Nueva York escapando de su pueblo (y de su pasado), con el objetivo de convertirse en un gigoló. Una vez en la ciudad irá descubriendo que su disfraz de cowboy no es tan efectivo como él pensaba, y las cosas se le irán complicando bastante. Así, terminará formando parte de un sórdido submundo en el que conoce a Enrico “Ratso” Rizzo (Dustin Hoffman), un estafador casi indigente, con aires de entrepreneur y serios problemas de salud. De a poco, ambos trabarán una impensada pero muy necesaria amistad, tratando de ayudarse mutuamente a sobrevivir.

Este film es uno de los grandes clásicos norteamericanos y uno de los que iniciaron una época dorada del cine yanqui, que se extendería hasta fines de los 70s, en la que hubo una predominancia de temáticas adultas y comprometidas. Estilísticamente, el film fue de avanzada. Su director, John Schlesinger (también ganador del Oscar) utilizó tomas extravagantes y una edición rápida (un poco al estilo de Russ Meyer) para filmar las escenas de sexo, lo mismo que en algunas secuencias oníricas y fantasiosas. El uso recurrente de flashbacks fue otro elemento innovador del cual se valió para esta película. Temáticamente hablando también fue un film pionero, abordando cuestiones como el sexo, las drogas y el homosexualismo de una manera natural y abierta.
Los dos actores protagónicos entregan trabajos brillantes. Voight, un desconocido en aquel entonces, está perfecto como ese “vaquero” inocente aunque resentido, en un papel muy distante a los villanos que ha venido interpretando durante los últimos años. Hoffman, por su parte, siguiendo el éxito de El Graduado (1967), se despachó con un personaje diametralmente distinto, que demostraría su gran rango actoral. Ratso es un tipo patético y tragicómico al cual Hoffman le da espesura dramática, logrando generar ternura con su sentido trabajo.

Mucho se ha hablado sobre la relación de los dos personajes centrales. Desde mi punto de vista, el subtexto homosexual latente es muy claro. Los indicios, a veces más sutiles que otras, son varios, en especial en el personaje de Ratso. Sin embargo, no creo que éste sea un punto fundamental. Enrico y Joe son dos marginados, dos almas solitarias y lastimadas en medio de una sociedad que siempre los maltrató. Y necesitan encontrar a alguien que los haga sentir valorados, importantes. Y eso es lo que encuentran en el otro. Las interpretaciones sobre la naturaleza profunda de su relación quedan a cargo de cada espectador. Para mí, se trata de una historia de amor, más allá de cualquier connotación que se le dé.
La música es otro valor importante de la cinta. Ya sean las melancólicas tonadas creadas por John Barry para la partitura del film, o la utilización de “Everybody’s talkin’”, el tema cantado por Harry Nilsson que quedó adherido a esta historia para siempre. Y, como buen clásico, tiene sus escenas memorables: el happening psicodélico/lisérgico en el que participan (y donde hacen cameos integrantes de la Factory de Warhol), el taxi que casi los atropella al cruzar la calle, el final arriba del ómnibus... En fin, una gran película de una época irrepetible del cine norteamericano. Si no la vieron, espero que este comentario haya despertado vuestro interés.

Para finalizar, les dejo dos videos. Uno del comienzo del film, con aquella inolvidable canción de fondo. El otro, con la escena del taxi. La frase de Hoffman (I'm walking here!) está considerada una de lás más famosas de la historia del cine. Que lo disfruten.

Jueguito 12: yapa sabatina

Y llegó la yapa nomás... Es sábado, así que tomémoslo con calma.

La tabla:

1-Martín: 235 pts.
2-Peile: 145 pts.
3-Semila: 145 pts.
4-CCDSY: 85 pts.
5-Juliana: 80 pts.
6-Wonder Woman: 55 pts.
7-Jorge: 45 pts.
8-Howard Roark: 25 pts.
9-Cecydececy: 20 pts.
10-Migoz: 15 pts.
11-Mangosta: 5 pts.

La foto:


Las preguntas:

1-Actor de la izquierda: 20 pts.

2-Actor de la derecha: 15 pts.

3-El director de esta peli fue editor de un film ganador del Oscar a mejor película. Nombrar ambos: 25 pts.

4-El mismo año de la peli de la foto, un famoso comediante tuvo su primer protagónico en la gran pantalla. Nombrar al actor y a la película: 25 pts.

¡Suerte!

Jueguito 11

Llega la undécima edición del juego que está llamado a ser un clásico mundial. No quiero quemar las negociaciones, pero está casi cerrado el acuerdo para que lo conduzca Marley por Telefé el año que viene. Ya veremos...

Les recuerdo la tabla:

1-Martín: 200 pts.

2-Peile: 145 pts.

3-Semila: 115 pts.

4-CCDSY: 85 pts.

5-Wonder Woman: 55 pts.

6-Jorge: 45 pts.

7-Howard Roark: 25 pts.

8-Cecydececy: 20 pts.

9-Juliana: 20 pts.

10-Migoz: 15 pts.

11-Mangosta: 5 pts.

La foto de hoy:

Las preguntas son más rebuscadas, así que a leer atentamente. Es para googlear:

1-Actor de la izquierda: 15 pts.

2-Actor de la derecha: 20 pts.

3-Una actriz de esta peli actuó en un film de tv basado en un caso verídico, que fue filmado nuevamente hace poco. Nombrar la actriz y la película de tv: 30 pts.

4-Un actor que aparece en este film tuvo un pequeño rol en una película de Steve McQueen. Nombrar al actor y a la película: 30 pts.

5-El mismo año que el de la peli de la foto se estrenó un famoso documental sobre una banda de rock. ¿Cuál fue?: 30 pts.

La idea es que las 3 últimas salgan después de adivinar las primeras, así que a ponerse a buscar. Recuerden no tirar más de una respuesta por vez para cada pregunta.

¡Suerte!